近期各地市考试成绩已发布
相信有不少同学
凭个人实力来到了期待已久的面试环节
面试题很多都来自生活热点
边看边做思维导图
一定会有收获哒
今天跟大家分享的热点是
●热点导读
一包叫“天眼”的香烟近来在贵阳市场上流行。烟草企业用“天眼”商标，恐怕与弘扬科学精神没有半点关系，而是以蹭热点的方式获取商业利益。
有关部门必须尽快限制商标使用。同时，加强科研团队、高校院所等机构的品牌保护意识，确保原创成果品牌不被滥用。
不能任由“天眼”被商业滥用
“中国天眼”品牌被碰瓷了。据《科技日报》日前报道，一款名叫“天眼”的香烟近来在贵阳市场上流行，无论从名字还是烟盒的外包装，很容易让人联想到位于贵州平塘县大窝凼里的大科学装置—米口径球面射电望远镜（FAST）。作为目前世界上最大、最灵敏的单口径射电望远镜，很多人都习惯地称其为“中国天眼”。眼见着经过几代科学家呕心沥血、耗费巨额投入、令国人引以为傲的大国重器品牌，如今却跟一款香烟联系起来，报道呼吁“相关方面在品牌保护上要及时跟上，不能让‘天眼’这样的大科学品牌频频遭到商业滥用”。
据称，“天眼”香烟，由中国烟草总公司贵州省公司和红云红河烟草（集团）有限责任公司联合出品。综合相关报道，FAST于年9月25日落成，红河烟草于年3月17日即申请注册了“天眼”中文商标，一年多后，年7月15日，其上市发布会在中国天眼所在地贵州省平塘县举行。站在纯商业的角度，不得不佩服申请注册者的商业敏锐性，但考虑到其母公司是一家国字号企业，如此蹭品牌的做法可谓“吃相难看”。设想面前摆着这样一盒烟，一面印着“吸烟有害健康”，一面是FAST的字样和图案，到底是要向公众传达什么呢？任由这样打擦边球的玩法泛滥，难保某天不闹出更大笑话。
诚然，也不是一提“天眼”每个人都联想到FAST。倘若涉事企业不在包装形象和推广过程中刻意与FAST联系起来，似乎也很难找到拒绝注册申请的理由。报道中提到，后来该公司故伎重施，打算申请注册“天眼FAST”“天眼FASTSINCEFILTERCIGARETTES及图”等商标时，均被国家知识产权局商标局驳回，理由是申请商标中“天眼FAST”为我国天眼超级望眼镜的中英文名称，易使消费者对商品来源产生误认。退一步讲，即便“天眼”本身符合商标法注册要求，然而如贵州省烟草专卖局总经理在“天眼”香烟发布会上所宣称那样，是“为了更好地纪念和铭记南仁东先生，为了更好地传承和弘扬南仁东精神”，实在是滑天下之大稽。
这并不是说像FAST这样的品牌不可以商业化，关键是避免被滥用。FAST落成后，一夜间让其所在的平塘县克度镇家喻户晓，围绕FAST的科普旅游，对带动当地发展就是一个不错的选择。这方面美国国家航空航天局（NASA）的一些做法值得借鉴。作为一个有着全球高知名度的科研机构，NASA一直以来对其LOGO的授权使用持开放态度，这也就是为何从几十块钱的T恤衫，到上万块钱的名牌包，再到很多时尚潮品，都能见到其LOGO。与此同时，也有着体现其严格一面的两个重要前提，一是拒绝药品、酒类和烟类产品，二是这个LOGO不能与商业商标一起出现，不能宣传产品由NASA参与设计或是NASA赞助的，不得声称自己与NASA展开了联名合作。
当然，无论这样的商业化利用是否可行，前提是确保“中国天眼”的品牌知识产权掌握在相关科研机构手里。对此，知识产权管理部门要加强法律方面的支持，科研机构也应该强化主动的自我保护意识。（via新华网）
烟草“天眼”能否宣告为无效商标
提起“天眼”，很多人首先想到的就是贵州山窝里的那口“大锅”。没错，历时22年，耗尽科学家南仁东一生的心血，这才有了足以领先世界二三十年的“中国天眼”。可如今，这个世界级的IP，竟然被用在了烟草上面。记者调查发现，一包叫“天眼”的香烟在贵阳市场上悄然流行。
坐落于贵州的“天眼”，是具有我国自主知识产权、世界最大单口径、最灵敏的射电望远镜，是观测宇宙的国家重大科技基础设施。然而，这一国之重器的名字，竟然被用在烟草上面——即“天眼”已被烟草企业注册为商标并使用，该品牌卷烟在市场上很流行，这一现象让人情感上难接受，是否合法也有待商榷。
虽然相关烟草企业声称，打造“天眼”系列卷烟产品是弘扬科学家精神，但很容易让人联想到是蹭热点卖卷烟产品。令人遗憾的是，本该保护这一国之重器品牌的科研机构，当初未能及时为“天眼”申请商标保护，让烟草企业有了抢注商标的机会，这同样需要引起相关科研机构反思。
在国家大科学工程品牌保护方面，中国航天科技集团五院具有示范性，其对于“神舟”等重大工程组织实施了商标的全过程管理，拥有一系列具有航天特色的重大商标。所以其他企业或个人没有机会抢注这些商标。可见，实施大科学有提前谋划商标申请，才能保护国之重器品牌。项目前，有关机构要有品牌保护意识，只有提前谋划商标申请，才能保护国之重器品牌。
不过，即使相关烟草企业已经注册并使用“天眼”，也不等于拿它没有办法。根据《商标法》第四十四条规定，已经注册的商标，违反本法第十条规定的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。第十条规定即，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的，不得作为商标使用。
那么，卷烟使用“天眼”有没有不良影响呢？笔者以为，其一，“天眼”变成烟草商标，对烟草起到了推销作用，其危害不亚于烟草广告。其二，吸烟有害健康是事实，控烟也是共识，不能让“天眼”充当烟草危害健康的“帮凶”。
“天眼”香烟在贵阳市场上悄然流行，已经说明“天眼”的推销作用很明显，而这种卷烟销量越大，对公众健康危害越大，对控烟效果抵消越大。目前，我国的吸烟者超过3亿，与此同时我国也是烟草致死人数最多的国家，所以任何有助于推动卷烟销售的行为都应纠正，国之重器名称更不能变相成为烟草推销员。
有法律人士指出，申请商标注册应当遵循诚实信用原则，不得损害他人现有的在先权利，也不得违背公序良俗或有其他不良影响。从这两点上看，相关烟草企业抢注的商标涉嫌侵权。也就是说，烟草叫“天眼”，其合法性存疑。希望有关科研机构及时依法维护国之重器的品牌和自身权益，这也是维护国家形象。
在笔者看来，“天眼”之所以被注册为烟草商标，除了申请人受利益驱动，相关科研机构缺乏品牌保护意识外，另一个原因是《商标法》规定中，没有把国之重器名称等作为限制商标注册的对象。因为像“天眼”这种大科学工程，是国家重大设施，关乎国家形象，作为商标使用应受到限制，至少不能用于烟草商标。（via新华网）
●粉笔视角
烟草企业用“天眼”商标，恐怕与弘扬科学精神没有半点关系，无非是以蹭热点的方式获取商业利益。问题在于，烟草这一商品的特殊属性，使得它越是畅销越可能产生巨大的社会危害。难以想象，几代科学家呕心沥血、国家长期巨额投入才铸成的大国重器，竟然成了烟草品牌。有关部门无论如何都不能任由这样的事发生，必须在《商标法》等有关法律法规的指导下，采取果断行动，尽快限制商标使用。同时，要举一反三、加强引导，进一步加强科研团队、高校院所等机构以及科学家个人的品牌保护意识，确保原创成果品牌不被滥用。
看过上面的观点
是不是对这一热点有了更多的了解
如果在面试场上遇到了类似的话题
就不担心张不开嘴啦
多地市成绩已出
四川粉笔线下面试课
多地市皆可上课
需要快速提升面试能力的童鞋
快来看看吧
事业单位线下面试系统班
成都/达州/南充/自贡/西昌/宜宾
德阳/广安/遂宁/资阳/泸州/眉山/绵阳/内江
教师招聘线下面试特训营
成都/内江/自贡/泸州/绵阳/乐山/巴中
西昌/宜宾/南充/德阳/达州/省属
了解更多课程详情
添加你所在地市小粉笔即可解答哦
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇