专家称日本起诉中国船长是理屈词穷马后炮
2012年3月16日央视《环球视线》播出《我海监船钓鱼岛巡航 日船监视》，以下是节目实录：
主持人 水均益：
大家晚上好，欢迎您收看新闻频道正在直播的《环球视线》，我是水均益。
据中国国家海洋局站的消息，3月16日5点左右，由中国海监5066船组成的中国海监定期维权巡航编队抵达钓鱼岛及其附属岛屿附近海域进行巡航，结果在钓鱼岛附近发现了日本海保厅PL62巡逻船，当时中方编队立即向其喊话表明身份，并且声明立场，但是日船对于中方的询问没有回答，却一直保持尾随跟踪和警戒监视。钓鱼岛是否可能再次成为中日冲突的最前沿呢？我们首先通过一个短片了解一下。
(播放短片)
解说：
3月16日清晨5时左右，中国海监5066船组成的中国海监定期维权巡航编队抵达钓鱼岛及其附属钓鱼，附属海域进行巡航。巡航期间，中国海监船发现日本海保厅PL62巡逻船，中方编队立即向其喊话表明身份，询问动态，并声明立场。日船对于中方询问不予回答，对中方海监编队进行尾随跟踪。对此日本国内传来所谓的抗议，日本共同社报道，16日，日本外务省事务次官佐佐江贤一郎在外务省召见了中国驻日本大使程永华就中国船只抵达钓鱼岛海域巡航提出抗议，并要求中方防止此类事件再次发生。
另一个值得关注的事件是，3月15日，日方律师根据冲绳那霸检查审查会的决定，以妨碍执行公务罪对2010年钓鱼岛事件中的中方船长提出强制起诉。中国外交部发言人刘为民15日和16日都表示，中国对钓鱼岛及其附属岛屿拥有无可争辩的主权，日方无权在钓鱼岛海域执行任何公务。日方对中国公民采取任何形式的所谓司法程序都是非法和无效的。刘为民还表示，日方在2010年钓鱼岛撞船事件中的行为严重损害了中日关系，日方应多多做维护两国关系大局的事情，而不是相反。
正在评论：海监船巡航的意义何在？
专家观点：海监船代表国家海洋部门执法
水均益：
我们今天请到了两位特约评论员尹卓先生和洪琳先生一起来参与这个话题的讨论。我们先借助这个图版给了解介绍一下我们两艘海监船，中国海监66，长是77.39米，排水量1290吨，续航能力5000海里，自持力是30天。第二期新建造的速度最快的船之一，试航无限航区，2012年2月“海监66号”在冲绳附近驱逐了日本的测量船。另外“海监50号”要比66要大一点，3336吨，自持力60天，持续航力大于8000海里，目前我们中国最大的一个海监船，可以搭载直升机，已经配有卫星动力控位和卫星通讯导航等先进的设备。首先想问一下尹先生，这次我们的海监船的编队去巡航意义在什么地方？起一个什么样的作用？
尹卓 特约评论员：
海监船是代表国家海洋部门到那儿执法，国家海洋部门就是国家海洋局，海洋局现在是国土资源部下属的一个局，它是代表国务院的一个职能部门，它下属的海监船到那儿进行执法，这当然代表一个国家对海外的一块领土进行有效的管辖是连续的，首先发现，首先命名，首先进行开发，然后首先管辖和行使主权，这既是管辖也是行使主权的形势，在那儿发现了日本船非法进入我们钓鱼岛海域，我们进行讯问，然后表明我们的立场，钓鱼岛是中国的固有领土等等，前面驱逐的日本的船只也是出于这个目的，这是中国的专署经济区，没有经过允许，不要在这里进行调查，这都是表明我们管辖权和表明我们主权的一个行动。
专家观点：新闻发布当然要快 日媒太敏感
水均益：
这是体现管辖权和主权的一个执法行动。我们注意到日本媒体在报道这个事情的时候很做文章，其中就提到中国国家海洋局在站上发布消息的速度很快，这是中方的一个特例，似乎没有见过。从日本媒体报道的观点来看说明什么问题，从侧面印证说，以后我们的海监船去巡航会进行规划，甚至更加定期的来进行。
洪琳 特约评论员：
从日本媒体的反映来讲，从新闻的角度来讲应该打分打的不合格，日本媒体作为媒体最应该了解新闻或者消息的价值在于时效性，我们海监船已经去了，在络公布消息再正常不过了，肯定是要快，日本媒体的反应有点太奇怪了。从另外一个该角度可以看得出，这次我们定期巡航这样一个维权的举动，给日本媒体留下比较深刻的印象，是我们今后必须要做得一个事情，以往我们在钓鱼岛*策上从中日友好大局的角度去考虑，表现的比较克制，但是并不影响我们主权的宣誓。但是日本这种小动作不断的情况下，包括媒体鼓噪的情况下，我们必须要加大维权的力度，这是最好的主权宣誓，而且有计划的进行主权宣誓，这次日本体首先注意到我们海洋局站上公布的消息非常快，注意到一点，我们已经有计划的定期进行巡航，这一点他看到了，他也认识，类似的举动一定会更多，而且是有计划的，这才是更好的主权宣誓，但是有一个前提就是日本的小动作确实太多了。